泰国媒体在军事统治之下承受巨大压力

时间 : 2014-09-21 13:15来源 : VOA官网 收听下载次数 :

从民选政府手中夺取权力后,泰国军方迅速采取行动,召集媒体官员和编辑记者参加会议,发布新闻内容和报道的规则。

Pichai Chuensuksawadi,英语报纸的曼谷邮报的总编,和军方官员一起参加了这些会议。他声称军方的目的很明确,即严格审查电视台和广播电台的节目内容。

军方施加压力的方式与前民选政府的不同,但是有一点很明确。在声明中他们表示很乐意节目内容有所改变,听到特定的节目内容。我认为,事实上,对于电视节目、广播电台和卫星节目而言,他们比平面媒体更处于严密监控之中。但是我认为这更加明确了议题。

七月份,国家和平秩序维护委员会试图禁止对军方领导人的任何批评言论。该委员会也宣称计划惩罚发布不恰当言论的出版物和网站。但是,媒体成功的抵制了这些措施,军方对此让步。

但是限制依然存在。例如,电视访谈节目禁止邀请高等院校的老师、政治观察家和前政府官员作为嘉宾谈话。只有外国媒体在报道泰国持不同政见者和流亡海外的军事评论家对此的评论。

Phil Robertson和总部设在纽约的“人权观察”组织一起。他表示有关新闻报道的禁令给泰国媒体释放了十分清楚的信号。

“嗯,我认为存在着抑制苛刻的媒体发表军方不认可观点的行为。你知道,我们现在看到的就是不断增长的关于新闻报道的禁令,屏蔽网站,警告纸媒和电子媒体不要越过只有军方才知道的底线。”

为争取新闻自由,泰国的媒体机构有一段很长的抗争史。1932年,泰国确立了君主立宪制,组建了一任拥有非政治性首脑的民主形式政府。自此,泰国经历了12次政变以及长期的军事统治。过去军方领导人曾经关闭所有的报纸。20世纪90年代,许多报纸拒绝遵守政府对媒体的限制条例。

泰国评论家表示现在的限制条例更加直接。他们赞扬国家和平秩序维护委员会在禁令一事上改变立场。他们表示这将促使媒体机构为了防止军方采取更严格的控制而确立他们自己的限制规则。

Supinya Klangnarong,国家广播委员会的一个职员,是一位媒体权利人士。她表示媒体对其未来充满恐惧。

“现在全国范围内,包括组织范围内,弥漫着一股恐惧的氛围。这是因为政变、禁严令以及认定犯罪行为,尤其这种认定犯罪行为取决于官员,甚至是泰国国家广播和电信委员会的官员或社会名人。尤其这些官员很敏感,他们不能容忍批评言论。”

评论家曾称泰国是东南亚最自由的社会之一。但是在2014年一份媒体自由的报告中,无国界记者组织认为180个国家中,泰国排名130名之外。

Pichai Chuensuksawadi 表示军方领导人乐意倾听媒体关注点。同时他表示一旦不喜欢媒体传播的言论,军方也不介意采取措施。

我是吉姆·泰德。